KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/174 E., 2011/8414 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
- Davacılar
- ... VE ARKADAŞLARI
- Davalılar
- ... MİRASÇILARI
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
77 kelime·1 dk okuma
Taşınmazın öncesinin tarafların kök miras bırakana aidiyeti tarafların kabulündedir. İhtilaf taraflar arasındaki harici taksim ve devre ilişkindir. Mahkemece de ihtilaf bu şekilde nitelendirilmiş ve çözüme kavuşturulmuştur. Hal böyle olunca hükmün temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına TEVDİİNE, 2.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/174, K. 2011/8414, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama