KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1776 E., 2011/4455 K.·Mahkemesi : İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçlarından sanıklar ... ve ...'ın İİK'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hüküm fıkrasında sanığın on gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçe bölümünde on gün disiplin hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek çelişki yaratılması,
2- Adli sicil kaydına göre daha önce mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanıklar hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1776, K. 2011/4455, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama