Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1816 K.2012/372

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Davacının dayandığı ve 103 ada 38 parsele uygulanan 03.09.1975 tarihli 7 sıra numaralı tapu kaydının Hazine'nin taraf olduğu Sivrice Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/72 Esas ve 1975/24 Karar sayılı 26.02.1975 tarihli kararı ile tesis edilip miktarının 3500 metrekare olduğu açıklanmış ve mahkemece mahallinde keşif yapılarak tescil ilamının ekinde bulunan tescil haritasının kadastro fen elemanı bilirkişisi aracılığı ile taşınmazlara uygulanarak kapsamının belirlenmesi, tescil haritasının kapsamında kalan bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 103 ada 40 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün ayrılarak 103 ada 38 parsele eklenmesine, 103 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 3.500,00 m2 olarak tesciline, 103 ada 40 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan 6.611,52 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.