KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1917 E., 2012/635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 59 parsel sayılı 8.172,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, davacı Hazine vekili ise taşınmazın mera bütünlüğünü bozduğu ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ...'nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1917, K. 2012/635, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama