KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/192 E., 2011/10136 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 92, 108 ada 11 ve 50 parsel sayılı 8884,93, 2.917,20, 3.121,90 metrekare taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı ... ve davalılar .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla, davacılar...ve arkadaşları ise, irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, ...'ın davasının reddine ve çekişmeli parsellerin davacı ... ve arkadaşlarının miras payları ile sınırlı olarak davacılar .... ve arkadaşları ile davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/192, K. 2011/10136, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama