KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1927 E., 2011/1357 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2011
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "İlk hükmün davacılar ve müdahil davacılar tarafından temyiz edilmeyip, yalnızca davalı tarafından temyiz edilmiş olması, davalı tarafından süresinde zamanaşımı itirazında bulunulduğu, bozma ilamında bu hususun incelenmediği gözetildiğinde müdahil davacılar yararına kazanılmış hak oluşturmayacağı anlaşıldığından müdahil davacıların davalarının reddine karar verilmesi gereğine ve davacılar ilk hükmü temyiz etmedikleri halde bozma sonrası artan meblağ üzerinden karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil davacılar tarafından açılan davanın reddine, davacılar tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1927, K. 2011/1357, 18 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama