Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1950 K.2011/3126

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ve ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili komisyon kararları ile komisyon kararlarının tebliğine ilişkin tebligat belgelerinin, bu taşınmazların tesciline esas olan Nusaybin Tapulama Mahkemesinin 1970/195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202 ve 203 Esas sayılı dava dosyaları ile tüm eklerinin,

2- Çekişmeli 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazlar bir arada ve tümünü komşu taşınmazlarla birlikte gösteren birleşik pafta örneğinin ayrıca, getirtilecek pafta örneğine göre ada ve parsel numaraları belirlenecek olan komşu taşınmazların tamamının kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tesislerinden itbaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının ve kadastro tespitleri kesinleşmişse, kadastro sonucunda oluşmuş ortamalları veya tapu sicil kayıtlarının,

3- Çekişmeli 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının ve tescillerinden itibaren tüm tedavüllerinin,

4- Gerekçeli kararın ilanen tebligine ilişkin, Tebligat Kanunu'nun 29/2.maddesi uyarınca düzenlenen divanhane askı tutanağının onaylı örneğinin,

5- Davacı ...'a ait aile nüfus kaydının,