KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2002 E., 2012/1489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 1 parsel sayılı 13.251,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ..., 143 ada 2 parsel sayılı 3.609,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bir kısım davalılar murisi ..., 143 ada 3 parsel sayılı 3.973,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 143 ada 4 parsel sayılı 7.351,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bir kısım davalılar murisi ... adlarına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetlikleri nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2002, K. 2012/1489, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama