Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2056 K.2011/9779

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 155 ada 29 ve 166 ada 4 parsel sayılı, 1910,92 ve 0899,68 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak ... adına tespit edilmiş, 155 ada 29 parsel sayılı taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu belirtilerek tutanağı 3402 sayılı Yasa'nın 5. maddesine göre Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Davacılar ... ve ..., her iki taşınmazın da miras bırakanları ...

Uyar'dan kaldığını, tespite esas alınan ve tescil yoluyla oluşan tapu kaydının kendilerini bağlamadığını öne sürerek tespite itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır. Kadastro tespitinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan tapuya dayalı el atmanın önlenmesi davası, davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, çekişmeli taşınmazların ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.