Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2249 K.2012/5182

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 179 ada 1, 6, 181 ada 6, 197 ada 2 parsel sayılı 1096.75, 1742.56, 3695.27 ve 11771.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... 179 ada 1, 6 ve 181 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... ise 197 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 197 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, davacı ...'in davasının kabulüne ve 179 ada 1, 6 ve 181 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ortak muris ...mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Çekişmeli 197 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiş, bu taşınmaz hakkında davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine ve taşınmazın davalı ... adına tescil edilmesine karar verilmiş olduğuna göre, aleyhine bir durum yaratılmayan davalı ...'in 197 ada 2 parsel ile ilgili hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu parsele yönelik temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,