KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2359 E., 2012/742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 144 ada 21 parsel sayılı 1052, 04 m2, 145 ada 19 parsel sayılı 1246,10 m2, 146 ada 13 parsel sayılı 1829,62 m2 ve 186 ada 8 parsel sayılı 1233,93 m2 sayılı taşınmazlar, bağış, satın alma ve tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 144 ada 26 parsel sayılı 767,50 m2 ve 186 ada 4 parsel 2712,66 m2 sayılı taşınmazlar satın alma ve tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 144 ada 21 ve 26 parsellere karşı açılan davanın görev yönünden reddine, 145 ada 19, 146 ada 13, 186 ada 4 ve 186 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine ve bu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2359, K. 2012/742, 3 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama