KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2374 E., 2011/9813 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 275 parsel sayılı 7022126,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ada ve parsel numarası belirtmeksizin taşınmazın bir bölümünün satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Aynı nedenlerle ... da taşınmazın başka bir bölümünün adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan keşif ile dava konusu taşınmazın 101 ada 275 parsel sayılı taşınmaz olduğu anlaşılmış ve iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2374, K. 2011/9813, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama