KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2395 E., 2011/8526 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 338 ada 53 parsel sayılı 8813,64 m2, 338 ada 100 parsel sayılı 4971,90 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ...'nın kullanımlarında ise de lehlerine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme şartları oluşmadığı belirtilerek tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2395, K. 2011/8526, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama