Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2433 K.2011/10295

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Hazinenin dayanağı 2.1.1964 tarih ve 238 sıra numaralı tapu kaydının dayanağını oluşturan tevzi haritasının teknik yönden uygulama kabiliyetinin bulunması halinde kadastro paftası ile çakıştırılmak suretiyle uygulanarak kapsamının haritasına göre belirlenmesi, bu uygulama sonucunda krokide (C) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine tapusunun dayanağı haritanın kapsamında kaldığının saptanması halinde gayri sabit sınırlı olan davalı dayanağı tapu kaydının tesis tarihi ile Hazine tapusunun tesis tarihi arasında zilyetlikle iktisap için gerekli 20 yıllık sürenin bulunmadığının göz önüne alınarak,

bu bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının davacı Hazine adına, (A) ve (C) harfi ile gösterilen kısımlarının payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.