KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2445 E., 2011/8512 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahallinde komşu köylerden seçilen yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiler ve aynı yöntemle seçilen taraf tanıkları ve 3 ziraatçiden oluşan bilirkişi kurulu aracılığı ile keşif yapılması, keşifte çekişmeli taşınmazın öncesinde ne olduğu, mera olup olmadığı, hangi tarihten itibaren ve ne şekilde kullanıldığı, komşu 214 sayılı parselden ne şekilde ayrıldığı, aralarında ayırıcı sınır bulunup bulunmadığının saptanması,üçlü ziraatçi bilirkişi kurulundan taşınmazın tarımsal niteliği ve zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığını komşu taşınmazlarla karşılaştırmalı şekilde bildirecek rapor alınması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2445, K. 2011/8512, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama