Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2489 K.2011/8955

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 107 ada 14 parsel sayılı 4536,97 metrekare ve aynı ada 18 parsel sayılı 8058,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan,tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olmayan ve ekonomik yarar sağlayan yerlerden olması nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı..., vergi kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazların kendi adına tespit edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hükümde 3 nolu bentte ... ili, Eleşkirt ilçesi, Tahir Beldesine ilişkin 107 ada 14 ve 18 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının ve ekli belgelerinin Eleşkirt Tapu Sicil Müdürlüğüne geri çevrilmesine yazılmış olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de;