KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/26 E., 2011/6631 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 386 ada 1 parsel sayılı 2.469,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ..., 386 ada 2 parsel sayılı 6.494,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda (B), (C), (E) ve (F) harfleriyle gösterilen bölümlerinin yol ve ark olarak haritalarında gösterilmesine, çekişmeli taşınmazların geriye kalan bölümlerinin ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/26, K. 2011/6631, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama