KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2666 E., 2011/9610 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında tapu kaydı, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle 105 ada 22 parsel sayılı 1656,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... 105 ada 23 parsel sayılı 1682,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... Keleşoğlu 105 ada 28 parsel sayılı 1835,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... 105 ada 29 parsel sayılı 1051,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...
105 ada 30 parsel sayılı 1487,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 105 ada 31 parsel sayılı 1398,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Palak, öncesi bir bütün olan çekişmeli taşınmazların taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2666, K. 2011/9610, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama