KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/2744 E., 2012/3308 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu Gerdek Köyü 291 parsel sayılı 2.139.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında tapu kaydı miktar fazlası olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hak düşürücü süre içerisinde çekişme konusu taşınmazın tapu kaydı nedeniyle kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tarafların 30/05/1977, 05/12/2007 ve 15/03/2010 tarihli duruşmalara, duruşma gününden haberdar oldukları halde katılmadıkları belirtilerek, HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, tarafların 30/05/1977, 05/12/2007 ve 15/03/2010 tarihli duruşmalara, duruşma gününden haberdar oldukları halde katılmadıkları belirtilerek, HUMK 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; verilen karar dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2744, K. 2012/3308, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama