KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2835 E., 2011/1762 K.·Mahkemesi : ... Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada, ... parsel sayılı 10.789,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğu tespit edilemediğinden, ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı E.. Ş.., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (B) harfiyle gösterilen 9.165,49 metrekarelik bölümün aynı adada ayrı bir parsel numarası verilerek, çayır niteliği ile davacı E.. Ş.. adına; (A) harfiyle gösterilen 1.624,19 metrekarelik bölümün ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2835, K. 2011/1762, 8 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama