KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2865 E., 2011/1759 K.·Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2011
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar 24.10.1995 tarihinde vefat eden ortak miras bırakanları ...'ın 05.01.1965 tarihinde noterde yapılan vasiyetname ile sahibi olduğu ..., ... (...) sayılı parseli oğlu olan davalı ... ile, torunu olan davalı ...'ye mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla vasiyet ettiğini, aynı taşınmazın bir bölümünü de sonradan yaptığı işlemle torunu ...'ye satış yolu ile temlik ettiğini, bu temlikler nedeniyle saklı paylarının zedelendiğini belirterek, saklı payı aşan kısmın tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar; davacıların saklı paylarına tecavüz bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı Muhterem'in davasının açılmamış sayılmasına, davacı Mukadder'in davasının ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılardan Mukadder Solmaz ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2865, K. 2011/1759, 8 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama