Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2878 K.2012/2477

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 116 ada 18 parsel sayılı 7.367,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ... adına, 103 ada 2 parsel sayılı 4.244,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ..., ..., ... ve ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazlarda tarımsal faaliyet olmadığı, taşınmazların taşlık ve kayalık yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 116 ada 18 parselin Hazine adına hali arazi vasfıyla tesciline, çekişmeli 103 ada 2 parselin çayır vasfı ile tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalılar; ..., ..., ... ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ..., ... ..., ... ve ...'nın çekişmeli 116 ada 18 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 116 ada 18 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün ONANMASINA,

2- Hazinenin 103 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince;