Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2931 K.2012/1143

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği araştırılarak revizyon gördüğü parsellere ait tutanaklar getirtilip taşınmaz başında keşif yapılarak tapu kayıtlarının hudutlarının mahalli bilirkişi ve tanıklarca tek tek gösterilip dava konusu taşınmazın niteliği, kimden kime kaldığı, kim tarafından kullanıldığı konusunda bilgi alınıp tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,