Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2958 K.2011/1760

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar, 12.12.2000 tarihinde ölen tarafların ortak miras bırakanı ...'ın kendilerinden mal kaçırmak amacıyla terekesinin büyük bir bölümünü kapsayan ... ada ... parselde kayıtlı bulunan kahvehane ile binayı 27.03.1997 tarihinde düşük bedelle davalı oğluna satış yolu ile temlik ettiğini, saklı paylarının zedelendiğini belirterek davalıya yapılan temlikin saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı E.. D.., taşınmazı gerçek değeri üzerinden satın aldığını, murisin sağlığında mal varlığını mirasçıları arasında paylaştırdığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılardan Dudu ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalı E.. D..'ın 13.04.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmış olmakla temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

2- Davacı Dudu Dal'ın temyiz itirazlarına gelince;