KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3094 E., 2012/721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 227 ada 7 parsel sayılı 15.976,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yayla ve merası vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının talep ettiği taşınmazın bir bölümünün kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterildiği gerekçesiyle bu yöne ilişkin davanın tefrikine ve tefrik edilen bu dava yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından, vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3094, K. 2012/721, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama