Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3232 K.2011/1904

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava dilekçesinin içeriğinden ve iddianın ileri sürülüş biçiminden; davacının miras bırakana ait ... ada, ... sayılı parselin 21.6.2001 tarihli akitle 1/3 payının davalıya temlikinin saklı payı ihlal kastı ile gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tasarrufun iptali ile aynen tenkis isteğinde bulunduğunun anlaşıldığı, davaya bakan hakimin tarafların ileri sürdüğü iddia ve vakıalarla bağlı olup, bu çerçevede karar vermekle yükümlü olduğundan, bu iddia doğrultusunda ve tenkise dair kurallar dikkate alınarak soruşturmanın tamamlanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tenkise ilişkin asıl davanın kabulüne, birleşen meni müdahale davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.