KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3258 E., 2011/2558 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Ancak Yargıtay ilamının 2.sayfasının 4.maddesinde yazılı bulunan 272 ada 7 sayılı parselin esasen 272 ada 11 sayılı parsel olduğu ve maddi hata sonucu parsel numarasının "7" olarak yazıldığı anlaşılmakla Dairemizin 26.10.2010 tarih 2010/1410 Esas,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3258, K. 2011/2558, 6 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama