KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/3274 E., 2012/128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 257 ada 3 parsel sayılı 2334,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yolu ile gelen hak ve taksim nedeni ile payları oranında davalılar ... ve ... ile beyanlar hanesinde ölü oldukları belirtilmek suretiyle ... ve ... adlarına.
257 ada 6 parsel sayılı 2302,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yolu ile gelen hak ve taksim nedeni ile payları oranında ..., ... ve ... ile davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının davasını askı ilan süresinden sonra açması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar vermiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların kadastro tespitleri 16.05.2009-15.06.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış olup, davacı tarafından 3402 sayılı Yasa'nın 11. maddesinde belirtilen askı ilan süresi geçtikten sonra 28.09.2009 tarihinde dava açılmış olmakla mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3274, K. 2012/128, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama