KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3437 E., 2012/3378 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 984 parsel sayılı 25.650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Hazine ve ...den adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ve arkadaşları, taşınmazda payları olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... taşınmazı ...den satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin eşit paylarla davalı Hazine ve müdahil ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3437, K. 2012/3378, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama