KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3439 E., 2012/1486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Mahkeme kararının tebliğ edildiği Av. ...'nun davalılar ... ve ...'ın vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen şahsın davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa vekaletnamesinin dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 122 ada 44 parsel sayılı taşınmazın batısında (45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların güneyinde) bulunan taşınmazın parsel numarası dosya kapsamından belli olmadığı için bu parsel ile çekişmeli taşınmazı birlikte gösteren kadastro pafta örneklerinin getirtilerek, getirtilecek pafta örneklerine göre çekişmeli 122 ada 44 parsel sayılı taşınmaza batı sınırında komşu taşınmazın; çekişmeli 124 ada 10 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 11, 19, 7 parsel sayılı taşınmazların; çekişmeli 102 ada 54 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 1 parsel sayılı taşınmazların onaylı kadastro tutanak örneklerinin, varsa tespitlerinin dayanaklarını oluşturan belgelerin ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3439, K. 2012/1486, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama