Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/358 K.2011/422

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 112 ada 1, 11, 12; 157 ada 1, 2; 105 ada 10; 111 ada 10 parsel sayılı 541.18, 656.64, 914.97, 2426.31, 1550.82, 798.84 ve 252.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ...'ın Kadastro Mahkemesinde dava açması nedeniyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.

Davacı ... tespit tarihinden önce Kadastro Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile Kadastro Müdürlüğü ve Hazine'ye husumet yönelterek taşınmazların murisi ...'ndan intikal ettiği, murisinin kardeşleri ... ve ...'na yaptığı hibe senedinin şeklen geçersiz bulunduğundan söz ederek hissesinin adına tesçilini istemiştir.

Mahkemece tüm ... mirasçıları davaya dahil ettirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişme konusu 112 ada 1, 11, 12; 157 ada 1, 2; 105 ada 10; 111 ada 10 sayılı parsellerin tespit gibi tapuya tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.