KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/373 E., 2011/6134 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., her ne kadar kadastro sırasında 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... adına yapılan tespitine karşı 1/4 payın kendisine ait olduğu iddiası ile açtığı dava feragat nedeni ile red kararı verilerek sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise de; hükme esas alınan feragat beyanının davalının hileli davranmasından kaynaklandığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurmuş ve kadastro mahkemesinin kesinleşen 2006/964 Esas 2007/129 Karar sayılı ilamın ortadan kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/373, K. 2011/6134, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama