KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/377 E., 2011/8783 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 102 ada 165, 104 ada 6 ve 116 ada 16 parsel sayılı 37354.29, 207.02 ve 344.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 104 ada 6 parsel, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 165 parsel, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 116 ada 6 parsel, aynı gerekçelerle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların anne ve babasından miras kaldığını öne sürerek veraset ilamındaki hisseleri oranında tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 102 ada 165 ve 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazların, tespit gibi davalı ... adına tesciline, 116 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise 2 pay kabul edilerek 1 payının davacı ... ve 1 payının ise bu parselle ilgili davada dava dışı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/377, K. 2011/8783, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama