KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3856 E., 2012/1001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ...'ın temyize cevap dilekçesi içeriğinden, hükmün aleyhine olan kısmını temyiz ettiği, buna karşılık davacıdan yasanın öngördüğü başvurma harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3/1. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3856, K. 2012/1001, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama