Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3930 K.2011/3766

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 2705 ve 2706 parsel sayılı 53.450 ve 23.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve harici satış nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, kayıt miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çalılık, dere gibi yerlerden olduğu iddiasına dayanarak Hazine adına tescili için dava açmıştır.

Yargılama sırasında ..., intikal ve harici satışın geçersiz olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine'nin davasının kabulüne, müdahilin davasının reddine, çekişmeli 2705 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü ile 2706 sayılı parselin mera olarak sınırlandırılmasına, 2705 sayılı parselin geriye kalan bölümünün davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.