KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/3974 E., 2012/4470 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 194 ada 10 parsel sayılı 316,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen dava dışı taşınmazlara revizyon gören tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın 251 metrekarelik kısmının kendi adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 194 ada 10 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3974, K. 2012/4470, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama