KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4186 E., 2011/7676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- .... İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar ... ve ...'ün İİK'nun 345/a, TCK 50/a ve 52/2 maddeleri gereğince 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının red-onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Sanığa isnat edilen suçtan tayin olunan hükümdeki adli para cezası miktar ve nev’i itibarıyla kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK’nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... Karagöz hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4186, K. 2011/7676, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama