Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4208 K.2012/4983

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 34 ve 35 parsel sayılı 15582,68 ve 60635,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 120 ada 34 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Mutlu, 35 sayılı parsel vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 120 ada 34 sayılı parselin payları oranında davalı ... Mutlu mirasçıları adlarına, 35 sayılı parselin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir