Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4277 K.2011/3733

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalılar ... vekili Avukat .....vekili Avuka.. ... vs.vekili Avukat.... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Musa kızı ... mirasçısı olan ... Türkel’e ait veraset ilamı veya veraset ilamına esas nüfus kayıtlarının,

2- ... Türkel mirasçısı olduklarını bildiren davacılar ... ve ... tarafından Avukat ...’a verilmiş vekaletname örneği dosya içinde bulunmadığından; ... ve ... tarafından Avukat ...’a verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılarak, varsa yöntemince onaylanmış vekaletname örneğinin,

3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 317 ada 4, 5, 6, 7, 8, 20, 22, 25, 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşmuş tapu sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,