KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4323 E., 2011/3650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 102 ada 13 parsel sayılı taşınmaz hakkında davacı ...'in açtığı tespite itiraz davası sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2010 tarih ve 2010/1309 Esas, 2010/6373 Karar sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hüküm onanmıştır. Davacı ... bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkemenin 2008/3 Esas, 2009/116 Karar sayılı ve 01.03 2011 tarihli ek kararı ile davacıya verilen 7 günlük kesin süre içinde eksik masraflar tamamlanmadığından karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş; ek karar süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının kendisine verilen 7 günlük kesin süre içinde posta gideri olan 60 TL'yi ihtaratın kendisine tebliğ edildiği günün ertesi günü olan 05.01.2011 tarihinde yatırdığı ibraz ettiği PTT dekontu ile anlaşıldığından Mahkemenin kesin süre içinde masrafın yatırılmaması nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine dair 2008/3 Esas, 2009/116 Karar sayılı ve 01.03.2011 tarihli ek kararının kaldırılarak davacının karar düzeltme talebi hakkında yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4323, K. 2011/3650, 17 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama