KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4328 E., 2011/8294 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1- Davacı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından, dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin araştırılarak, durumun düzenlenecek tutanakla belgelenmesi,
2- Çekişmeli 134 ada 55 parsel sayılı taşınmaza komşu 134 ada 54 ve 63 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4328, K. 2011/8294, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama