KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4375 E., 2012/1064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 126 ada 38 parsel sayılı 1107,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın köyün orta malı olduğu ve taşınmazlarda davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşulları oluşmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 28/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 126 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; davacı tarafından temyiz edilmekle süresi içerisinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar süresinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4375, K. 2012/1064, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama