KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4422 E., 2011/3494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 03.12.2010 tarihli geri çevirme kararı ile davalılardan ... ve ...'ye mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği istenilmiş ise de; adı geçen davalılardan ...
Mahallesi 297. sokak no:65 iç kapı no 15, davalı ... ise aynı yerde iç kapı no: 16 adresinde ikamet ettiği halde muhatapların adreslerinde bulunmadığından söz edilerek mahkeme kararı tebliği her iki davalı adına da isim belirtilmeksizin “aynı çatı altında ikamet eden gelinine tebliğ edildi” şerhi verilerek yöntemine uygun olmayan şekilde yapılmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4422, K. 2011/3494, 10 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama