KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4644 E., 2012/1881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 149 ada 3 parsel sayılı 2583,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak çekişmeli taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının edinme sütunu ile malik sütunu birbiriyle çelişmekte olup malik sütununun infazı kabil değildir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4644, K. 2012/1881, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama