KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4654 E., 2012/434 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 2 parsel sayılı 517,92 m2 ve 109 ada 42 parsel sayılı 420,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedenleriyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kök muris ...'ın ölümünden sonra yapılan paylaşımda babası ...'a isabet ettiği, 109 ada 42 parsel sayılı taşınmazın ise, kök muris ... tarafından babası ...'a bağışlandığı iddiasına dayanarak, taşınmazların ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4654, K. 2012/434, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama