KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/482 E., 2011/5262 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Üç kişilik uzman ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan rapor alınarak dava konusu olan taşınmazla 119 ada 3 parsel numaralı mera parseli arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığının belirlenmesi, toprak tevzi paftasının, kadastro paftası ile çakıştırılmak sureti ile yöntemince zemine uygulanması ve taşınmazın niteliğine yönelik zirai bilirkişi raporu ile mahalli bilirkişi ve tanık beyanları arasındaki çelişki de giderilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/482, K. 2011/5262, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama