KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4872 E., 2012/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 1 parsel sayılı 748,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2’şer pay ile davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen yeşil renkle boyalı 193,69 m2 bölümün kadastro tespitinin iptaline ve 4 pay kabul edilerek 1’er payın ..., ..., ... ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline; fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen geriye kalan 555,04 m2 bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4872, K. 2012/1814, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama