KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4912 E., 2011/3934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dahili davacı
- ...
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1069 ada 5 ve 9 parsel sayılı 13945,30 ve 24132,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... Belediye Başkanlığı, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kadim mera olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Müdahil davacı ... yargılama aşamasında tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 1069 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili ve müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4912, K. 2011/3934, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama