KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5076 E., 2011/10291 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde 25.11.2011 günlü yazı ekinde gönderildiği anlaşılan belirtmelik tutanağının 374 ile 375 parsel sayılı taşınmazlara ait olduğu bildirilmiş ise de, toprak tevzi çalışmaları sırasında belirtmesi yapılan taşınmazların belirtme parsel numaraları ile tevzi parsel numaralarının aynı olup olmadığı anlaşılmamıştır. Bu nedenle;
1- Toprak tevzi ve belirtmelik parsel numaraları ayrı ayrı açık olarak gösterilmek suretiyle 29.03.1983 günlü 1003 ve 1004 sıra numaralı tapu kayıtlarının dayanağı olan tevzi parseline karşılık gelen belirtmelik parselleri belirlenerek bu parsellere ilişkin belirtmelik tutanaklarının,
2- Belirtmelik tutanağında adı geçen parsellerle ilgili olarak gösterilen kayıt ve belgeler varsa bu kayıt ve belgelerin,
3- Hazinenin dayanağı olan ve yukarıda sözü edilen tapu kayıtlarının oluştukları günden itibaren tüm tedavüllerin,
4- Bu tapu kayıtlarının dayanağı olan tevzi haritalarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5076, K. 2011/10291, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama