Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/528 K.2011/831

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 141 ada 12, 159 ada 11 ve 20, 160 ada 166, 173 ada 25, 213 ada 10, 225 ada 2 ve 271 ada 85 parsel sayılı 1361,03, 206.21, 949.73, 1240.15, 6850.61, 2448.70, 57552.32 ve 26111.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.

166 ada 14 parsel sayılı 1046,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile dava dışı ... adına tespit edilip kesinleşmiş; ancak, Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın kapsamında kalması nedeni ile davalı hale getirilmiştir.

Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan ve görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 141 ada 12 parsel hakkındaki davanın reddine, taşınmazın davalı adına tesciline, 166 ada 14 sayılı parsel hakkındaki davanın husumet nedeni ile reddine tespit gibi tesciline, 173 ada 25 parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne, taşınmazın bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün ... oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında, (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalı adına tesciline, 159 ada 11 ve 20, 160 ada 166, 213 ada 10,

225 ada 2 ve 271 ada 85 sayılı parseller hakkındaki davanın kısmen kabulüne taşınmazların ... oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.